說話技巧

香港經濟日報
投資理財 | 經濟與投資 | By 石鏡泉



曾特首前日一句︰代表港人，除了昨天會被傳媒廣泛報道外，相信亦將會被人窮追猛打，經常被翻帳。古語謂︰一言可以興邦，一言可以喪邦，說話之重，於此可見，故大家研究下說話技巧，實有益之至。

一言興邦一言喪邦

　　美國的學校，都會有說話技巧訓練，Speech Training。我們的學校就沒有這個課程，要訓練也多是透過課外活動，例如演講比賽，說故事比賽，辯論比賽之類來進行。至於每年的校際朗誦比賽，也只是比聲技巧，不是比用字遣詞。在日常生活之中，家庭生活之中，最實際的說話技巧訓練就是嗌交、頂嘴。不過這些技巧又是只訓練參與者用詞歹毒，宣洩激情，亦不是訓練全方位的用字遣詞，說服辯理。

　　由於缺少說話技巧的訓練，所以一些到國際機構打工的朋友都很快感覺到，美國仔，講就天下無敵，做就無能為力。而香港仔，講就無能為力，做就有心有力。在表現上，往往是美國仔頭采，而香港仔則贏收尾。

　　大家看到美總統奧巴馬，他在電視上的演說，就十分使人在該刻（聽之時）信服、舒服。舒服到你不會再問些跟進辣問題，結果奧巴馬又一次贏掌聲。近日，他最能使美人重拾信心的一句，應是︰我們不能再靠中國買我們的國債，不然我們的子孫要承擔多（大意如此）。在座的美國聽眾鼓掌，不過奧巴馬並沒有申明︰

　　1. 幾時不再靠中國？

　　2. 不靠中國又靠誰？靠自己美國人買？還是會減財赤，以減少發債額？減財赤又會否減福利？

　　3. 何時可以還清欠中國的債項？奧巴馬不能答，亦答不了，因為一答便會答出亂子來。

　　在大學時，聽過有位教授教同學演講技巧。他謂︰Speech is like a miniskirt, short to be interesting but long enough to cover everything。譯過來是︰演講有如迷你裙，要短到使人感興趣，但又要長到可覆蓋一切。不過在立法會的答問大會上，想用迷你裙式答法是不可能者，因為有人想「揭裙」，見真章。應付想「揭裙」的方法是，你「褲」（FULL）。完整回答，要跟問的也再問不起。

　　對「六四」這問題，做特首的，肯定年年都被人問立場。官府文膽這十多年來就竟然沒有個「褲」答案，次次都「裙」未惹火，認真唔明。

　　特首由於身份問題，是不可能公然要求平反六四，這是七百萬零一人都知道的窘境，你愈不承認這窘境，面對這窘境，處理這窘境，任何特首都一定在每年5、6月，一再陷入窘境。

　　基於誠實是最好的策略，有關特首可以講︰

　　「唉！乜議員你咁即是要我入窘境啦！作為香港區特首，我管的是香港事務，在一國兩制下，河水不犯井水，井水也不犯河水，中央既然不管港人家事，港特首又如何去指點中央。特首可以要求中央給予特區權力去做金融中心，但不可以要求中央去做平反乜乜乜。當然港人有自由去表達對很多很多事的看法，只要不將香港變成個反共反中央的基地便可，以上都是基本法賦予我們的權責與自由。」

　　假如有議員再問，你個人意見呢？又可以這樣答。

　　「作為特首，我最怕就是個人意見，我只能奉大部分港人的意見和福祉來行事。我個人意見當然是希望各位的提問不要『揭裙』，但作為特首，我又不能阻止大家作『揭裙』提問，做特首的一個首要條件，就是放下個人，要以大部分港人的角度來看問題，處理問題。」

　　喂，今時港人都要求平反六四，咁你還不用這角度看問題？

　　「89年六四事件後，有百萬人上街。他們代表了一定的感情和看法，但這二十多年來中國社會上的實質進步，又使不少人多了個角度去看問題。有些人認為只要國家是在進步中，一些歷史問題定然會被公允地處理。共產黨和國民黨相敵對了逾半個世紀，今時在民族統一的大前提下，可以一笑泯恩仇。假如我們相信歷史，我們便可以放心，讓歷史去解決一些今時難解決的問題。兩岸這十多二十年的發展就更證明歷史時機和重要性。汪辜會談有理想、有要求，但終無成，江陳會談也是同個理想、同個要求，今時就有不少成果，原因可能是歷史時勢不同。我們要有激情，但亦要實情，作為特首，我只希望實事求是，而不敢光談浪漫激情。社會上，有不同分子，這就是分工，也就是我們社會有理想，有進步。」

通識宜教說話技巧

　　筆者並非保皇黨，只是感於說話技巧之不被學校重視，故提出以上模擬對話。教通識科的老師不妨以這個題目來教學生去從不同角度去思考、去表達。不過話總得說回來，說話技巧最關鍵的，不是巧言令色，而是言真，即以其心來說其話，我口講我心，才是最好的做個真正人時的說話技巧。